记者：雷尼尔租借期为一年，米内罗竞技承担球员全部薪水
穆尼奥斯：其实今天91桃色在线观看网站有机会更早杀死比赛，姜至鹏肌肉劳损缺战
标价6000万欧！队报：尤文巴黎就穆阿尼谈判频繁 价格分期是阻碍
德转列博洛尼亚近年出色转会运作：卡拉菲奥里、齐尔克泽在列
记者：新鹏城外援卡尔采夫出现中暑症状，随后被救护车送往医院
法比奥：教练球员球迷都不满意，这时候国安要更加紧密团结在一起
体育资讯05月01日讯 4月29日晚中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第九期（20250429期）裁判评议工作，其中涉及到上海海港vs成都蓉城的两个判罚案例，魏震踩踏胡荷韬黄牌判罚正确，吾米提江铲费利佩黄牌判罚正确。
判例一：中超联赛第8轮，上海海港VS成都蓉城，比赛第8分钟，上海海港13号队员争抢球时踩踏到成都蓉城2号队员，裁判员判罚上海海港13号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：上海海港13号队员在争抢球中使用鞋底踩踏到对方队员脚踝部位，犯规力度和强度中等，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定正确，VAR未介入正确。
判例二：中超联赛第8轮，上海海港VS成都蓉城，比赛第28分钟，上海海港40号队员倒地铲抢接触到成都蓉城9号队员，裁判员判罚上海海港40号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：上海上港40号争抢时铲球动作速度力量较大且未触球，但未明显蹬踹到对方队员，双方主要接触为腿部的冲撞，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定正确，VAR未介入正确。
